A Törvényszék 2014. március 6-i ítélete – Anapurna kontra OHIM – Annapurna (ANNAPURNA)
(T-71/13. sz. ügy)1
(Közösségi védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – ANNAPURNA közösségi szóvédjegy – A beavatkozó által benyújtott törlési kérelem – A Törvényszék eljárási szabályzata 134.cikkének 1–3. §-a – A védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A védjegy használatának formája – A lajstromozott áruk tekintetében a használat igazolása)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Anapurna GmbH (Berlin, Németország) (képviselők: P. Ehrlinger és T. Hagen ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: L. Rampini meghatalmazott)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Annapurna SpA (Prato, Olaszország) (képviselők: S. Verea, K. Muraro és M. Balestriero ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az OHIM ötödik fellebbezési tanácsának az Anapurna GmbH és az Annapurna SpA. közötti megszűnés megállapítása iránti eljárással kapcsolatban 2012. december 3-án hozott határozata (R 2409/2011–5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
A Törvényszék az Annapurna SpA törlési kérelmét elutasítja.
Az Anapurna GmbH viseli a költségeket, az Annapurna SpA részéről felmerült költségek kivételével.
Az Annapurna SpA maga viseli saját költségeit.
____________1 HL C 101., 2013.4.6.