Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. marca 2014 – Anapurna/ÚHVT – Annapurna (ANNAPURNA)
(vec T-71/13)1
(„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Spoločenstva ANNAPURNA – Návrh na zrušenie podaný vedľajším účastníkom konania – Článok 134 ods. 1 až 3 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 15 ods. 1 písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Spôsob používania ochrannej známky – Dôkaz o používaní pre zapísané tovary“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Anapurna GmbH (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: P. Ehrlinger a T. Hagen, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: L. Rampini, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Annapurna SpA (Prato, Taliansko) (v zastúpení: S. Verea, K. Muraro a M. Balestriero, advokáti)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu ÚHVT z 3. decembra 2012 (vec R 2409/2011-5) týkajúcemu sa konania vo veci zrušenia medzi spoločnosťami Anapurna GmbH a Annapurna SpA
Výrok rozsudku
1. Žaloba sa zamieta.
2. Návrh na zrušenie spoločnosti Annapurna SpA sa zamieta.
3. Spoločnosť Anapurna GmbH je povinná nahradiť trovy konania, s výnimkou trov konania spoločnosti Annapurna SpA.
4. Spoločnosť Annapurna SpA znáša svoje vlastné trovy konania.
____________1 Ú. v. EÚ C 101, 6.4.2013.