Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.9.2011 – Brighton Collectibles vastaan SMHV – Felmar (BRIGHTON)

(asia T-403/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BRIGHTON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansalliset sana- ja kuviomerkit BRIGHTON sekä muut aikaisemmat merkit BRIGHTON – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohdan c alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 44–47 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 30.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 408/2009-4), joka koskee Brighton Collectibles, Inc:n ja Felmarin välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Brighton Collectibles, Inc. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.

3) Felmar vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.