Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 27. septembra spriedums – Brighton Collectibles/ITSB – Felmar (“BRIGHTON”)

(lieta T‑403/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BRIGHTON” reģistrācijas pieteikums – Valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes “BRIGHTON” un citi agrāki apzīmējumi “BRIGHTON” – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta c) apakšpunkts – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 44.–47. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 30. jūnija lēmumu lietā R 408/2009‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Brighton Collectibles, Inc. un Felmar

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Brighton Collectibles, Inc. sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) tiesāšanās izdevumus;

3) Felmar sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.