Language of document :

Recours introduit le 12 septembre 2010 - Hamas/Conseil

(Affaire T-400/10)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : Hamas (représentant : L. Glock, avocat)

Partie défenderesse : Conseil de l'Union européenne

Conclusions de la partie requérante

annuler l'avis C 188/13 du Conseil en date du 13 juillet 2010 ;

annuler la décision 2010/386/PESC du Conseil du 12 juillet 2010 ;

annuler le règlement d'exécution (UE) n° 610/2010 du Conseil du 12 juillet 2010 ;

condamner le Conseil aux entiers dépens.

Moyens et principaux arguments

La partie requérante sollicite l'annulation de l'avis 2010/C 188/09 du Conseil1, de la décision 2010/386/PESC du Conseil2, ainsi que du règlement d'exécution n° 610/2010 du Conseil3, dans la mesure où le nom de la partie requérante a été maintenu sur la liste des personnes, groupes et entités dont les fonds et les ressources économiques sont gelés en application des articles 2, 3 et 4 de la position commune 2001/931/PESC4 et l'article 2, paragraphe 3, du règlement n° 2580/2001 dans le cadre de la lutte contre le terrorisme.

À l'appui de son recours, la partie requérante invoque sept moyens tirés, en ce qui concerne l'avis 2010/C 188/09 du Conseil :

de la violation de l'article 297, paragraphe 2, troisième alinéa, TFUE, dans la mesure où la partie requérante n'aurait pas reçu notification dudit avis et une simple communication au Journal Officiel de l'Union européenne ne pourrait être considérée comme une telle notification de l'acte ;

d'une violation de l'article 41, paragraphe 2, sous b), de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, ledit avis ayant été quasi inaccessible pour la partie requérante ;

d'une violation de l'article 6, paragraphe 3, sous a), de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CEDH) concernant le droit de l'accusé d'être informé dans le plus court délai, dans une langue qu'il comprend et d'une manière détaillée, de la nature et de la cause de l'accusation portée contre lui ;

et en ce qui concerne la décision 2010/386/PESC et le règlement n° 610/2010 :

de l'erreur manifeste d'appréciation, le Hamas étant un gouvernement légitimement élu ne pouvant pas être inscrit sur les listes de terroristes selon le principe de non-ingérence dans les affaires internes d'un État ;

de la violation des droits fondamentaux de la partie requérante par la violation :

-    de ses droits de la défense, ainsi que du droit à une bonne administration, la décision de maintenir la partie requérante sur la liste de personnes, groupes et entités dont les fonds et les ressources économiques sont gelés n'ayant pas été précédée d'une communication des éléments retenus à sa charge et la partie requérante n'ayant pas été mis en mesure de faire valoir utilement son point de vue au sujet de ces éléments ; et

-    de la violation du droit de propriété, dans la mesure où le gel des fonds de la partie requérante constituerait une restriction injustifiée de son droit de propriété ;

de la violation de l'obligation de motivation tirée de l'article 296 TFUE, dans la mesure où le Conseil n'aurait pas inclus une motivation explicite ni dans la décision 2010/386/PESC, ni dans le règlement n° 610/2010.

____________

1 - Avis 2010/C 188/09 du Conseil, du 13 juillet 2010, à l'attention des personnes, groupes et entités qui ont été inclus dans la liste visée à l'article 2, paragraphe 3, du règlement (CE) nº 2580/2001 du Conseil concernant l'adoption de mesures restrictives spécifiques à l'encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme (JO C 188, p. 13).

2 - Décision 2010/386/PESC du Conseil, du 12 juillet 2010, portant mise à jour de la liste des personnes, groupes et entités auxquels s'appliquent les articles 2, 3 et 4 de la position commune 2001/931/PESC relative à l'application de mesures spécifiques en vue de lutter contre le terrorisme (JO L 178, p. 28).

3 - Règlement d'exécution (UE) n° 610/2010 du Conseil, du 12 juillet 2010, mettant en œuvre l'article 2, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 2580/2001 concernant l'adoption de mesures restrictives spécifiques à l'encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, et abrogeant le règlement d'exécution (UE) n° 1285/2009 (JO L 178, p. 1).

4 - Position commune 2001/931/PESC du Conseil, du 27 décembre 2001, relative à l'application de mesures spécifiques en vue de lutter contre le terrorisme (JO L 344, p. 93).