Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 20 oktober 2021 –
Intis mot EUIPO – Televes (TELEVEND)

(mål T‑112/20)

”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärke TELEVEND – Äldre EU-ordmärke TELEVES – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”

1.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)

(se punkterna 19 och 64)

2.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)

(se punkt 20)

3.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)

(se punkterna 27 och 36)

4.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)

(se punkterna 47, 52 och 53)

5.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena TELEVEND och TELEVES

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)

(se punkterna 68 och 70)

6.      EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Avvägning mellan likheterna eller skillnaderna mellan kännetecknen – Beaktande av objektiva saluföringsmetoder

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)

(se punkt 69)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 12 december 2019 (ärende R 1923/2019-5), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Televes och Intis.

Domslut

1) Överklagandet ogillas.

2) Intis d.o.o. ska ersätta rättegångskostnaderna.