Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.10.2021 – Rosca vastaan komissio
(asia T-434/19)(1)
(Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe –Henkilöstösääntöjen 27 artikla – Yhdenvertainen kohtelu)
1. Henkilöstökanne – Virkamiehelle vastainen toimi – Aikaisemman päätöksen uudelleentarkastelun jälkeen tehty päätös – Päätös, jonka kilpailun valintalautakunta on tehnyt hakijan, jolta on evätty kilpailuun osallistuminen, hakemussasiakirjojen uudelleentarkastelun jälkeen
(Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta ja 91 artiklan 1 kohta)
(ks. 32 kohta)
2. Virkamiehet – Kilpailu – Koejärjestelyt ja kokeiden sisältö – Korjausmenetelmät – Valintalautakunnan harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Rajat
(Henkilöstösääntöjen liite III)
(ks. 46 ja 68 kohta)
3. Henkilöstökanne – Kilpailun kokeisiin hyväksymättä jättämistä koskevasta päätöksestä nostettu kanne – Mahdollisuus vedota kilpailuilmoituksen lainvastaisuuteen – Edellytykset
(Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla)
(ks. 55–57 ja 59 kohta)
4. Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Yleinen viittaus muihin kannekirjelmän liitteenä oleviin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta)
(ks. 61 kohta)
5. Virkamiehet – Kilpailu – Tutkintoihin ja kokeisiin perustuva kilpailu – Pääsyvaatimukset – Vahvistaminen kilpailuilmoituksessa – Valintalautakunnan suorittama arviointi hakijoiden työkokemuksesta – Tuomioistuinvalvonta – Rajat
(Henkilöstösääntöjen liitteessä III oleva 2 ja 5 artikla)
(ks. 73, 84, 85, 87, 88 ja 116 kohta)
Ratkaisu
2) | | Ioana-Felicia Rosca velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |