Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 20. listopada 2021. – Rosca/Komisija
(predmet T-434/19)(1)
„Javna služba – Dužnosnici – Postupak zapošljavanja – Obavijest o natječaju – Otvoreni natječaj EPSO/AD/363/18 – Odluka povjerenstva za odabir da tužiteljici ne odobri sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Članak 27. Pravilnika o osoblju – Jednako postupanje”
1. Tužbe dužnosnikâ – Akt koji negativno utječe – Odluka donesena nakon preispitivanja ranije odluke – Odluka koju je donijelo natječajno povjerenstvo nakon ponovnog ispitivanja spisa kandidata kojem nije dopušteno natjecanje
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90. st. 2. i čl. 91. st. 1.)
(t. 32.)
2. Dužnosnici – Natječaj – Uvjeti i sadržaj testova – Metode ocjenjivanja – Diskrecijska ovlast povjerenstva za odabir – Sudski nadzor – Granice
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, Prilog III.)
(t. 46., 68.)
3. Tužbe dužnosnikâ – Tužba protiv odluke o nedopuštanju sudjelovanja u testiranjima na natječaju – Mogućnost pozivanja na nepravilnost obavijesti o natječaju – Pretpostavke
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90. i 91.)
(t. 55.-57., 59.)
4. Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Opće upućivanje na druga pismena priložena tužbi – Nedopuštenost
(Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d))
(t. 61.)
5. Dužnosnici – Natječaj – Natječaj temeljen na kvalifikacijama i testovima – Uvjeti za prijam – Određivanje u obavijesti o natječaju – Ocjena profesionalnog iskustva kandidatâ koju daje povjerenstvo za odabir – Sudski nadzor – Granice
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, Prilog III., čl. 2. i 5.)
(t. 73., 84., 85., 87., 88., 116.)
Izreka
2. | | Ioani-Feliciji Rosci nalaže se snošenje troškova. |