Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 20 ottobre 2021 –
Rosca / Commissione
(Causa T‑434/19) (1)
«Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso – Concorso generale EPSO/AD/363/18 – Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Articolo 27 dello Statuto – Parità di trattamento»
1. Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Decisione adottata previo riesame di una decisione anteriore – Decisione adottata da una commissione giudicatrice di concorso previo riesame del fascicolo di un candidato non ammesso a concorrere
(Statuto dei funzionari, artt. 90, § 2, e 91, § 1)
(v. punto 32)
2. Funzionari – Concorsi – Modalità e contenuto delle prove d’esame – Metodi di correzione – Potere discrezionale della commissione giudicatrice – Sindacato giurisdizionale – Limiti
(Statuto dei funzionari, allegato III)
(v. punti 46, 68)
3. Ricorsi dei funzionari – Ricorso diretto avverso una decisione di non ammissione alle prove di un concorso – Possibilità di far valere l’irregolarità del bando di concorso – Presupposti
(Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91)
(v. punti 55-57, 59)
4. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Rinvio globale ad altri documenti allegati al ricorso – Irricevibilità
[Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, lett. d)]
(v. punto 61)
5. Funzionari – Concorsi – Concorso per titoli ed esami – Requisiti per l’ammissione – Determinazione mediante il bando di concorso – Valutazione, da parte della commissione giudicatrice, dell’esperienza professionale dei candidati – Sindacato giurisdizionale – Limiti
(Statuto dei funzionari, allegato III, artt. 2 e 5)
(v. punti 73, 84, 85, 87, 88, 116)
Dispositivo
2) | | La sig.ra Ioana-Felicia Rosca è condannata alle spese. |