Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 20 oktober 2021 – Rosca mot kommissionen
(mål T‑434/19)(1)
”Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Meddelande om uttagningsprov – Allmänna uttagningsprovet EPSO/AD/363/18 – Uttagningskommitténs beslut att inte låta sökanden gå vidare till nästa steg i uttagningsprovet – Motiveringsskyldighet – Uppenbart oriktig bedömning – Artikel 27 i tjänsteföreskrifterna – Likabehandling”
1. Talan väckt av tjänstemän – Rättsakt som går någon emot – Beslut som antagits efter omprövning av ett tidigare beslut – Beslut som antagits av en uttagningskommitté efter omprövning av handlingarna gällande en kandidat som nekats tillträde till uttagningsproven
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90.2 och 91.1)
(se punkt 32)
2. Tjänstemän – Uttagningsprov – Sättet som proven genomförs på och provens innehåll – Rättningsmetoder – Uttagningskommitténs utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga III)
(se punkterna 46 och 68)
3. Talan väckt av tjänstemän – Talan mot ett beslut att neka en person tillträde till uttagningsprovet – Möjligheten att göra gällande oegentligheter som avser meddelandet om uttagningsprov – Villkor
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkterna 55–57 och 59)
4. Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Generell hänvisning till andra handlingar som bifogats ansökan – Avvisning
(Domstolens stadga, artikel 21 första stycket och artikel 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)
(se punkt 61)
5. Tjänstemän – Uttagningsprov – Uttagningsprov på grundval av meriter och prov – Villkor för deltagande – Fastställande i meddelandet om uttagningsprov – Uttagningskommitténs bedömning av de sökandes yrkeserfarenhet – Domstolsprövning – Gränser
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga III, artiklarna 2 och 5)
(se punkterna 73, 84, 85, 87, 88 och 116)
Domslut
2) | | Ioana-Felicia Rosca ska ersätta rättegångskostnaderna. |