Language of document : ECLI:EU:T:2007:195





Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.7.2007 – Au Lys de France vastaan komissio

(asia T-458/04)

Kilpailu – Määräävä markkina-asema – Markkinat, jotka koostuvat vähittäismyyntipaikkojen myöntämisestä Roissy-Charles-de-Gaullen lentokentällä, jota ylläpitää Aéroports de Paris – Kantelun hylkääminen – Kumoamiskanne – Yhteisön edun puuttuminen

1.                     Oikeudenkäyntimenettely – Väliintulo – Oikeudenkäyntiväite, johon vastaaja ei ole vedonnut – Tutkimatta jättäminen (Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohta; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 113 artikla ja 116 artiklan 3 kohta) (ks. 31–33 kohta)

2.                     Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Oikeushenkilö (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 5 kohta) (ks. 34 kohta)

3.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Komissiolla ei ole velvollisuutta tehdä päätöstä siitä, onko kilpailusääntöjä rikottu (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 70 kohta)

4.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Asian tutkintaan liittyvän yhteisön edun huomioon ottaminen (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 72 ja 103 kohta)

5.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Käsittelyn lopettamisesta tehty päätös voidaan perustella sillä, että kantelijalla on mahdollisuus saattaa asia kansallisen tuomioistuimen käsiteltäväksi (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 83 ja 90 kohta)

6.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus (EY 253 artikla) (ks. 96 ja 97 kohta)

Aihe

Vaatimus komission 17.9.2004 tekemän päätöksen, jolla päätettiin sen kantelun käsittely, jonka kantaja oli tehnyt, koska Aéroports de Paris -niminen julkinen laitos rikkoi sen mukaan EY 82 artiklaa (asia COMP/D3/38.666 – Au Lys de France/Aéroports de Paris), kumoamiseksi

Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

Au Lys de France SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.