Language of document :

Valitus, jonka Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) on tehnyt 29.4.2024 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-536/22, PAN Europe v. komissio, 21.2.2024 antamasta tuomiosta

(asia C-316/24 P)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Valittaja: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (edustaja: A. Bailleux, avocat)

Muu osapuoli: Euroopan komissio

Vaatimukset

Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin

toteaa, että valitus voidaan ottaa tutkittavaksi ja se on perusteltu

kumoaa kokonaisuudessaan unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) 21.2.2024 antaman tuomion asiassa T-536/22

ratkaisee Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan 1 kohdan ja unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 artiklan 1 kohdan nojalla asian ja hyväksymällä valittajan ensimmäisessä asteessa esittämät vaatimukset kumoaa komission päätöksen, joka on annettu sääntöjenmukaisesti valittajalle tiedoksi 18.7.2022 ja jolla hylätään tehoaineen sypermetriini hyväksynnän uusimisesta 24.11.2021 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/20491   sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö

velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut kummassakin oikeusasteessa.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Valittaja vetoaa valituksensa tueksi siihen, että unionin yleisen tuomioistuimen valituksenalaisessa tuomiossa hyväksymiin päätelmiin liittyy oikeudellisia virheitä, niitä on perusteltu ristiriitaisesti, puutteellisesti ja virheellisesti tai niissä on otettu selvitysaineisto huomioon virheellisellä tavalla.

Nämä puutteet vaikuttavat valituksenalaiseen tuomioon siltä osin kuin siinä vahvistetaan näkemys, jota komissio on puolustanut päätöksessään, jolla sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö hylätään ja jonka mukaan komissio saattoi hyväksyä tehoaineen sypermetriini uudelleen,

vaikka Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen oli tuonut esiin kriittisiä ongelma-alueita

vaikka tietoja puuttui (ja siis Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ei ole esittänyt johtopäätöstä sypermetriinilla mahdollisesti olevista hormonitoimintaa häiritsevistä ominaisuuksista)

vaikka suuri määrä muita sellaisia tietoja puuttui, joihin kuuluvat tiedot, jotka hakijan on toimitettava asiakirja-aineistossa, jolla tuetaan sypermetriinin hyväksynnän uusimista koskevaa pyyntöä

liittämällä siihen vahvistavia tietoja koskevia pyyntöjä, jotka koskevat tietoja, jotka olisi pitänyt toimittaa hyväksynnän uusimista koskevassa asiakirja-aineistossa tai joiden puuttumisen olisi pitänyt johtaa hyväksynnän uusimisen epäämiseen

vaikka viiteaineena olevan kasvinsuojeluaineen pitkän aikavälin toksisuutta ei ollut arvioitu.

____________

1     Tehoaineen sypermetriini hyväksynnän uusimisesta korvattavana tehoaineena kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteen muuttamisesta 24.11.2021 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2021/2049 (JO 2021, L 420, p. 6).