Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 7. března 2013 - HaTeFo GmbH v. Finanzamt Haldensleben
(Věc C-110/13)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesfinanzhof
Účastníci původního řízení
Žalobkyně a navrhovatelka v řízení o opravném prostředku "Revision": HaTeFo GmbH
Žalovaný a odpůrce v řízení o opravném prostředku "Revision": Finanzamt Haldensleben
Předběžné otázky
a) Jaké podmínky je potřeba stanovit pro předpoklad společného jednání ve smyslu čl. 3 odst. 3 čtvrtého pododstavce přílohy doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků (dále jen "doporučení o MSP"): Postačuje taková spolupráce fyzických osob majících účast v obou podnicích, jež se týká těchto podniků a která probíhá beze sporů nebo existence protichůdných zájmů, nebo je zapotřebí zřejmého jednání ve vzájemné shodě?
b) V případě, že je nutné jednání ve vzájemné shodě: lze toto jednání dovodit již z faktické spolupráce?
Je v případě, že nenastal žádný z případů, kdy je dána povinnost sestavovat konsolidovanou účetní závěrku, potřeba v rámci otázky, zda je podnik propojen s jiným podnikem prostřednictvím osoby nebo společně jednající skupiny fyzických osob, provést nad rámec ‚vztahů' uvedených v čl. 3 odst. 3 prvním pododstavci přílohy doporučení o MSP dále posouzení všech hospodářských okolností, při kterém je potřeba prozkoumat aspekty, jako jsou například majetkové poměry - v projednávané věci zejména příslušnost vlastníků podílů k jedné rodině -, vlastnická struktura a hospodářská integrace - zejména také totožnost jednatelů - dotčených podniků?
V případě, že je i při platnosti doporučení o MSP možné provést nad rámec formálního posouzení také posouzení všech hospodářských okolností: Je v tomto ohledu nutný úmysl nebo přinejmenším riziko obcházení definice malých a středních podniků?
____________1 - Úř. věst. L 124, s. 36.