Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 13. jūnija spriedums – Süd‑Chemie/ITSB – Byk‑Cera (“CERATIX”)

(lieta T‑312/11)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “CERATIX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “CERATOFIX” – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts

Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 16.–24. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 8. aprīļa lēmumu lietā R 1585/2010‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Süd‑Chemie AG un Byk‑Cera BV

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Süd‑Chemie AG sedz tiesāšanās izdevumus.