Language of document : ECLI:EU:T:2011:202





2011 m. gegužės 10 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Emram prieš VRDT – Guccio Gucci (G)

(Byla T‑187/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo G paraiška – Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai ir Bendrijos prekių ženklai G – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1  dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Žymenys, galintys sudaryti prekių ženklą – Žymenys, sudaryti iš raidės ar raidžių kombinacijos – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 4, 7 straipsniai ir 8 straipsnio 1  dalies b punktas) (žr. 49 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1  dalies b punktas) (žr. 55, 74, 78 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. vasario 11 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1281/2008‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Guccio Gucci SpA ir Maurice Emram.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

Maurice Emram

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

vaizdinis prekių ženklas G 9, 18 ir 25 klasių prekėms – paraiška Nr. 2421402

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:

Guccio Gucci SpA

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:

vaizdiniai nacionaliniai ir Bendrijos prekių ženklai G 9, 18 ir 25 klasių prekėms

Protestų skyriaus sprendimas:

atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas:

panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti prekių ženklo paraišką

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Maurice Emram bylinėjimosi išlaidas.