Talan väckt den 26 juni 2006 - Charlott mot harmoniseringsbyrån - Charlot (figurmärket "Charlott France Entre Luxe et Tradition")

(Mål T-169/06)

Ansökan är avfattad på franska

Parter

Sökande: Charlott SARL (Chaponost, Frankrike) (ombud: advokaten L. Conrad)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Motpart vid överklagandenämnden: Charlot - Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA (Lissabon, Portugal)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 24 april 2006 (ärende R 223/2005-2),

fastställa att bolaget Charlot - Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA inte uppfyller villkoren i artikel 43.2 i förordning (EG) nr 40/94,

ålägga harmoniseringsbyrån att registrera det av Charlott SARL' sökta varumärket, och

förplikta harmoniseringsbyrån eller varje tappande part att ersätta rättegångskostnaderna i denna instans, särskilt de som är ersättningsgilla enligt artikel 91 b i förstainstansrättens rättegångsregler av den 2 maj 1991.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsmärke: Charlott SARL

Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket "Charlott France Entre Luxe et Tradition" för varor i klass 25 - ansökan nr 1 853 274

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Charlot - Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella figurmärket "Charlot" för varor i klass 25

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen

Överklagandenämndens beslut: Upphävande av invändningsenhetens beslut

Grunder: Åsidosättande av artikel 43.2 i förordning (EG) nr 40/94 och artikel 22.2 i förordning (EG) nr 2868/95, försåvitt som invändaren enligt sökanden inte har bevisat att den har gjort verkligt bruk av sitt varumärke under de föregående fem åren och inte har lagt fram uppgifter angående omfattningen av det bruk som den har gjort av detta varumärke.

____________