Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. ožujka 2014. – Borrajo Canelo protiv OHIM‑a – Tecnoazúcar (PALMA MULATA)

(predmet T‑381/12)

„Žig Zajednice – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig zajednice PALMA MULATA – Stvarna uporaba – Članak 15. stavak 1. točka (a) i članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Oblik koji odlikuju elementi koji nemaju razlikovni karakter“

1.                     Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga – Predmet i područje primjene članka 15. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009 (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. t. (a )i čl. 51. st. 1. t. (a)) (t. 25., 26.)

2.                     Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga – Verbalni žig PALMA MULATA (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. t. (a) i čl. 51. st. 1. t. (a)) (t. 31.‑40.)

3.                     Žig Zajednice – Odluke Ureda – Zakonitost – Ranija praksa Ureda – Načelo zabrane diskriminacije – Nepostojanje utjecaja (Uredba Vijeća br. 207/2009) (t. 43.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 21. svibnja 2012. (predmet R 2265/2010‑2), u vezi s postupkom povodom opoziva između Ane Borrajo Canelo, Carlosa Borraja Canela i Luisa Borraja Canela, s jedne strane, i Tecnoazúcara, s druge strane.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Nalaže se Ani Borrajo Canelo, Carlosu Borraju Canelu i Luisu Borraju Canelu snošenje troškova postupka.