Wyrok Sądu z dnia 29 stycznia 2014 r. – European Dynamics Belgium i in. przeciwko EMA
(Sprawa T-158/12)1
(Zamówienia publiczne na usługi – Procedura przetargowa – Świadczenie usług zewnętrznych w zakresie programów komputerowych – Decyzja o umieszczeniu oferty skarżących na drugiej pozycji dla celów umowy kaskadowej – Kryteria udzielenia zamówień – Dodanie kryterium udzielenia zamówienia nieprzewidzianego w dokumentach umownych – Ocena kryterium selekcji w fazie udzielenia zamówienia – Przejrzystość)
Język postępowania: grecki
Strony
Strona skarżąca: European Dynamics Belgium SA (Bruksela, Belgia); European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luksemburg); Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateny, Grecja); i European Dynamics UK Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: adwokat V. Christianos)
Strona pozwana: Europejska Agencja Leków (EMA) (przedstawiciele: T. Jabłoński i C. Maignen, pełnomocnicy, wspierani początkowo przez adwokatów H.-G. Kamanna i E. Arsenidou, a następnie przez H.-G. Kamanna i A. Dritsa)
Przedmiot
Z jednej strony, stwierdzenie nieważności decyzji EMA/67882/2012 Europejskiej Agencji Leków z dnia 31 stycznia 2012 r. o umieszczeniu oferty skarżących na drugiej pozycji dla celów podpisania umowy ramowej w ramach postępowania przetargowego EMA/2011/17/ICT dotyczącego świadczenia usług zewnętrznych w zakresie programów komputerowych, a z drugiej strony, żądanie odszkodowania
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai oraz European Dynamics UK Ltd zostają obciążone kosztami postępowania.
____________1 Dz.U. C 184 z 23.6.2012.