Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 29. ledna 2014 – European Dynamics Belgium a další v. EMA
(Věc T‑158/12)
„Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Poskytování externích služeb v oblasti softwarových aplikací – Rozhodnutí o umístění nabídky uchazeče na druhé místo pro účely kaskádové smlouvy – Kritéria pro zadání zakázky – Přidání kritéria pro zadání zakázky, které nebylo stanoveno v zadávací dokumentaci – Hodnocení kritéria výběru ve fázi zadání veřejné zakázky – Transparentnost“
1. Veřejné zakázky v Evropské unii – Uzavření smlouvy na základě zadávacího řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze (viz bod 18)
2. Veřejné zakázky v Evropské unii – Zadávací řízení – Zadávání zakázek – Hospodářsky nejvýhodnější nabídka – Kritéria pro zadání zakázky – Dodržení zásad rovného zacházení s uchazeči a transparentnosti – Pozdější stanovení veřejným zadavatelem váhových koeficientů pro podkritéria kritérií pro zadání zakázky stanovených v zadávací dokumentaci nebo v oznámení o zahájení zadávacího řízení – Přípustnost – Podmínky (Nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 97 odst. 2; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 138 odst. 1, 2 a 3) (viz body 19–22)
3. Veřejné zakázky v Evropské unii – Uzavření smlouvy na základě zadávacího řízení – Kritéria výběru – Hodnocení schopnosti zájemců poskytovat určité služby – Kritéria pro zadání zakázky – Srovnávací posouzení zvláštních vlastností a výhod jednotlivých nabídek – Uplatnění kritéria určeného k posouzení schopnosti zájemců plnit smlouvu ve fázi zadání veřejné zakázky – Nepřípustnost (Nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 97 odst. 1 a 2; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 138 odst. 2) (viz body 37–43, 52)
4. Veřejné zakázky v Evropské unii – Zadávací řízení – Zadávání zakázek – Hodnocení nabídek na základě jejich obsahu, a nikoli na základě předchozí zkušenosti se stejným zadavatelem (viz body 56, 57)
5. Veřejné zakázky v Evropské unii – Zadávací řízení – Povinnost dodržovat zásadu rovného zacházení s uchazeči – Nezbytnost zajistit rovné příležitosti a dodržovat zásadu transparentnosti – Rozsah (Nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 89 odst. 1) (viz body 59–62)
6. Veřejné zakázky v Evropské unii – Zadávací řízení – Zadávání zakázek – Hospodářsky nejvýhodnější nabídka – Kritéria pro zadání zakázky – Výběr veřejným zadavatelem – Kritéria, která nejsou výlučně kvantitativní – Přípustnost (Nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 97 odst. 1 a 2; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 138 odst. 2 a 3) (viz body 63, 64, 71)
Předmět
| Návrh na zrušení rozhodnutí Evropské agentury pro léčivé přípravky EMA/67882/2012 ze dne 31. ledna 2012 o umístění nabídky žalobkyň na druhé místo pro účely podpisu rámcové smlouvy, které bylo přijato v rámci zadávacího řízení EMA/2011/17/ICT na poskytování externích služeb v oblasti softwarových aplikací, a dále návrh na náhradu škody |
Výrok
2) | | Společnostem European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE a European Dynamics UK Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení. |