2011 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje United States Polo Association prieš VRDT - Polo/Lauren (dviejų polo žaidėjų atvaizdas)

(Byla T-517/11)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: United States Polo Association (Kentukis, JAV), atstovaujama advokatų P. Goldenbaum, I. Rohr ir T. Melchert

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: The Polo/Lauren Company, LP (Niujorkas, JAV)

Reikalavimai

Panaikinti 2011 m. birželio 17 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) sprendimą byloje R 1107/2010-2.

Įpareigoti atsakovę padengti savo ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas; ir

įpareigoti kitą procedūros Apeliacinėje taryboje šalį padengti savo bylinėjimosi išlaidas, jei ji įstotų į bylą.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, kuriame yra dviejų polo žaidėjų atvaizdas, 3 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 5997473

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Prancūzijos vaizdinio prekių ženklo, kuriame yra polo žaidėjo atvaizdas, 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms registracijos paraiška Nr. 1441630; Ispanijos vaizdinio prekių ženklo, kuriame yra polo žaidėjo atvaizdas, 3 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 878316; Jungtinės Karalystės vaizdinio prekių ženklo, kuriame yra polo žaidėjo atvaizdas, 3 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 2172123; Vokietijos vaizdinio prekių ženklo, kuriame yra polo žaidėjo atvaizdas, 3 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 1070650; Bendrijos trimačio prekių ženklo, kuriame yra butelio su polo žaidėju atvaizdas, 3 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 4236527

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Komisijos reglamento Nr. 2868/95 20 taisyklės 7 punkto bei 53 taisyklės a punkto ir Tarybos reglamento Nr. 207/2009 80 straipsnio 1 dalies pažeidimas, nes Apeliacinė taryba pranešė protesto šalims apie savo sprendimą 2011 m. liepos 19 d., neatsižvelgdama į jų bendrą prašymą, pateiktą 2011 m. liepos 18 d., sustabdyti procedūrą, ir atmetė ieškovės prašymą atšaukti savo sprendimą ir patenkinti prašymą sustabdyti procedūrą. Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad Bendrijos prekių ženklo registracijos paraiška negalima vadovaujantis 8 straipsnio 1 dalies b punktu. Nėra galimybės supainioti prekių ženklus, dėl kurių pateiktas protestas

____________