Kanne 27.9.2011 - BTL Diffusion v. SMHV - dm-drogerie markt (babyTOlove)

(Asia T-518/11)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: BTL Diffusion (Saint Cloud, Ranska) (edustaja: asianajaja A. Berendes)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Saksa)

Vaatimukset

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 8.7.2011 tekemä päätös asiassa R 883/2010-2 on kumottava sikäli kuin (i) siinä hyväksyttiin väite ja hylättiin riidanalainen yhteisön tavaramerkkihakemus luokkaan 10 kuuluvia "kirurgisia lääketieteellisiä, hammaslääketieteellisiä ja eläinlääketieteellisiä laitteita ja välineitä, ortopedisiä tuotteita ja haavanompelutarvikkeita" ja luokkaan 25 kuuluvia "vaatteita, jalkineita ja päähineitä" varten ja (ii) hylättiin kantajan pyyntö kumota riidanalainen päätös valituksessa mainitsemattomilta osin sikäli kuin väite hyväksyttiin luokkaan 28 kuuluvien "pelien ja leikkikalujen, voimistelu- ja urheiluvälineiden, jotka eivät sisälly muihin luokkiin" osalta ja

kyseinen päätös on pysytettävä luokkaan 10 kuuluvien "tekojäsenten, -silmien ja -hampaiden" ja luokaan 28 kuuluvien "joulukuusenkoristeiden" osalta.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki "babyTOlove" luokkiin 10, 25 ja 28 kuuluvia tavaroita varten - yhteisön tavaramerkkihakemus nro 7104219

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkin "babylove" kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 935598 luokkiin 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30 ja 32 kuuluvia tavaroita varten; sanamerkin "Baby Love" kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 979365 luokkiin 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30 ja 32 kuuluvia tavaroita varten

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen tiettyjen kyseessä olevien tavaroiden osalta

Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätöksen osittainen kumoaminen; väitteen hyväksyminen ja asianomaisen yhteisön tavaramerkkihakemuksen hylkääminen tiettyjen luokkiin 10 ja 25 kuuluvien tavaroiden osalta; valituksen hylkääminen muutoin

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 rikkominen, koska valituslautakunta arvioi virheellisesti sekaannusvaaraa

____________