Talan väckt den 27 september 2011 - BTL Diffusion mot harmoniseringsbyrån - dm-drogerie markt (babyTOlove)

(Mål T-518/11)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: BTL Diffusion (Saint Cloud, Frankrike) (ombud: advokaten A. Berendes)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Tyskland)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 8 juli 2011 i ärende R 883/2010-2 i den utsträckning som nämnden (i) biföll invändningen och avslog den omtvistade ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke beträffande "kirurgiska, medicinska, odontologiska och veterinära apparater och instrument, ortopediska artiklar, suturmaterial" i klass 10 och "kläder, fotbeklädnader, huvudbonader" i klass 25, samt (ii) avslog sökandens begäran om att upphäva det angripna beslutet på en punkt som inte angetts i överklagandet i den utsträckning som nämnden biföll invändningen beträffande "spel och leksaker samt gymnastik- och sportartiklar som inte tillhör andra klasser", samt

fastställa det nämnda beslutet beträffande "konstgjorda lemmar, ögon och tänder" i klass 10 och "julgransprydnader" i klass 28.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket "babyTOlove" för varor i klasserna 10, 25 och 28 - registreringsansökan nr 7104219

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

Varumärke eller kännetecken som åberopats: Det internationella ordmärket "babylove", som registrerats under nr 935598 för varor i klasserna 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30 och 32 samt det internationella ordmärket "Baby Love", som registrerats under nr 979365 för varor i klasserna 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30 och 32

Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen beträffande en del av de omstridda varorna

Överklagandenämndens beslut: Delvist upphävande av invändningsenhetens beslut, bifall till invändningen och avslag på den omtvistade ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke beträffande en del av varorna i klasserna 10 och 25, avslag på överklagandet i övrigt

Grunder: Åsidosättande av rådets förordning nr 207/2009, då överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning av risken för förväxling

____________