Vispārējās tiesas 2013. gada 18. jūnija spriedums – Otero González/ITSB – Apli-Agipa (“APLI-AGIPA”)
(lieta T-522/11) 1
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “APLI-AGIPA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “AGIPA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču salīdzinājums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Tiesvedības valoda – spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: José Luis Otero González k-gs (Barselona, Spānija) (pārstāvis – S. Correa, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – V. Melgar)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Apli-Agipa SAS (Dormans, Francija) (pārstāvis – E. Sugrañes Coca, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2011. gada 13. jūlija lēmumu lietā R 1454/2010-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp José Luis Otero González k-gu un Apli-Agipa SAS
Rezolutīvā daļa:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2011. gada 13. jūlija lēmumu lietā R 1454/2010-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp José Luis Otero González k-gu un Apli-Agipa SAS daļā, kurā apmierināta Apli-Agipa apelācijas sūdzība un atļauta tās Kopienas vārdiskas preču zīmes “AGIPA” reģistrācija attiecībā uz “fotogrāfijām; līmvielām kancelejas vai mājturības vajadzībām; otām; kancelejas precēm (izņemot mēbeles); mācību un uzskates līdzekļiem (izņemot aparatūru); sintētiskiem iesaiņojuma materiāliem (kas nav ietverti citās klasēs); iespiedburtiem; klišejām”, kas ietilpst 16. klasē atbilstoši pārskatītajam un grozītajam 1957. gada 15. jūnija Nicas Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām;
prasību pārējā daļā noraidīt;
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Otero González k-ga tiesāšanās izdevumus;
Apli-Agipa sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
____________1 OV C 13, 14.1.2012.