Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 18. jūnija spriedums – Otero González/ITSB – Apli‑Agipa (“APLI‑AGIPA”)

(lieta T‑522/11)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “APLI‑AGIPA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “AGIPA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču salīdzināšana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 26.–28. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “APLI‑AGIPA” un “AGIPA” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 31. un 36.–39. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 32. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Birojam adresēts rīkojums – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 6. punkts) (sal. ar 41. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2011. gada 13. jūlija lēmumu lietā R 1454/2010‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp José Luis Otero González un Apli‑Agipa SAS

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2011. gada 13. jūlija lēmumu lietā R 1454/2010‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp José Luis Otero González un Apli‑Agipa SAS, ciktāl ar to ir apmierināta Apli‑Agipa prasība un tai ir piešķirta Kopienas vārdiskas preču zīmes “APLI‑AGIPA” reģistrācija attiecībā uz “fotogrāfijām; līmvielām kancelejas vai mājturības vajadzībām; otām; kancelejas precēm (izņemot mēbeles); mācību un uzskates līdzekļiem (izņemot aparatūru); sintētiskiem iesaiņojuma materiāliem (kas nav ietverti citās klasēs); iespiedburtiem; klišejām”, kas ietilpst 16. klasē atbilstoši pārskatītajam un grozītajam Nicas 1957. gada 15. jūnija Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Otero González tiesāšanās izdevumus;

4) Apli‑Agipa sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.