Üldkohtu (neljas koda) 11. juuli 2019. aasta otsus – Hauzenberger vs. EUIPO (TurboPerformance)

(kohtuasi T‑349/18)

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi TurboPerformance taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus– Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c

1.      Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagiavalduses esitamata õigusväited – Viide lisas esinevatele asjaoludele – Vastuvõetamatus

(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 21 ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 76 punkt d, artikkel 171 ja artikli 177 lõige 1)

(vt punkt 11)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikkel 72)

(vt punkt 13)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste – Kaubamärk, mis koosneb sõnast või uudissõnast, mis on saadud sõnaosade liitmise tulemusel

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punktid 22–29)

4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punkt 30)

5.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Kujutismärk TurboPerformance

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punktid 40–45, 47, 58, 59 ja 62)

6.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Keeldumispõhjuste analüüsimine iga registreerimistaotluses märgitud kauba või teenuse osas eraldi – Kohustus põhjendada registreerimisest keeldumist – Ulatus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõige 1 ning artikli 94 esimene lause)

(vt punktid 50–57)

7.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Registreerimisest keeldumine määruse 2017/1001 artikli 7 lõikes 1 sätestatutest ühe absoluutse keeldumispõhjuse alusel – Piisavus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõige 1)

(vt punkt 66)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 5. aprilli 2018. aasta otsuse (asi R 2206/2017‑4) peale, mis käsitleb kujutismärgi TurboPerformance ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja A. Hauzenbergerilt.