Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 17 maggio 2018 – Westfälische Drahtindustrie e altri / Commissione

(causa T‑393/10 INTP)

«Procedura – Interpretazione di una sentenza – Rettifica – Omessa statuizione»

1.      Procedimento giurisdizionale – Interpretazione di una sentenza – Presupposti di ricevibilità della domanda

(Statuto della Corte di giustizia, art. 43; regolamento di procedura del Tribunale, art. 168, § 1)

(v. punti 12‑15)

2.      Procedimento giurisdizionale – Rettifica di sentenza – Presupposti di ricevibilità della domanda – Termine – Presentazione tardiva della domanda – Irricevibilità

(Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 164, § 2, e 165, § 2)

(v. punto 24)

Oggetto

In via principale, domanda d’interpretazione della sentenza del 15 luglio 2015, Westfälische Drahtindustrie e a./Commissione (T‑393/10, EU:T:2015:515) e, in subordine, domanda di rettifica e di ovviare all’omessa statuizione riguardante la suddetta sentenza.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Westfälische Drahtindustrie GmbH, la Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG e la Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG sono condannate alle spese.

2) La Westfälische Drahtindustrie GmbH, la Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG e la Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG sono condannate alle spese.