Tožba, vložena 22. septembra 2011 - MasterCard in drugi proti Komisiji

(Zadeva T-516/11)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeče stranke: MasterCard, Inc. (Wilmington, Združene države), MasterCard International, Inc. (Wilmington), in MasterCard Europe (Waterloo, Belgija) (zastopniki: B. Amory, V. Brophy in S. McInnes, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožba naj se razglasi za dopustno;

zavrnilni sklep Komisije z dne 12. julija 2011, ki temelji na izjemah iz člena 4(2), prva alinea, in člena 4(3), prvi pododstavek, Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331) naj se v celoti razglasi za ničen; in

Komisiji naj se naloži plačilo stroškov postopka, vključno s stroški, ki so nastali tožečim strankam.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo dva tožbena razloga.

1.    S prvim tožbenim razlogom trdijo, da je Komisija kršila člena 4(3) in 8(1) Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker:

-    ni dokazala, da so izpolnjeni pogoji iz člena 4(3), prvi pododstavek, Uredbe (ES) št. 1049/2001;

-    so dejstva, na katere se sklicuje, netočna; in

-    obstaja prevladujoči javni interes za razkritje dokumentov, ki jih je predstavil EIM Business and Policy Research v okviru študije o "stroških in koristih, ki jih imajo trgovci od različnih načinov plačevanja" (COMP/2009/D1/020).

2.    Z drugim tožbenim razlogom trdijo, da je Komisija napačno uporabila pravo s tem, da je kršila člen 4(2), prva alinea, in člen 8(1) Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker:

-    ni dokazala, da so izpolnjeni pogoji iz člena 4(2), prva alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001;

-    dokazi, na katere se je oprla, niso verodostojni; in

-    obstaja prevladujoči javni interes za razkritje dokumentov, ki jih je predstavil EIM Business and Policy Research.

____________