Žaloba podaná dne 29. září 2011 - United States Polo Association v. OHIM - Polo/Lauren (Zobrazení dvou hráčů póla)
(Věc T-517/11)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: United States Polo Association (Kentucky, USA) (zástupci: P. Goldenbaum, I. Rohr a T. Melchert, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: The Polo/Lauren Company, LP (New York, USA)
Návrhová žádání
zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 17. června 2011 ve věci R 1107/2010-2;
rozhodnout, že žalovaný ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení žalobkyně; a
uložit další účastnici před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení v případě, že vstoupí do řízení jako vedlejší účastnice
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: Přihláška obrazové ochranné známky Společenství zobrazující dva hráče póla pro výrobky zařazené do třídy 3 - Zápis ochranné známky Společenství č. 5997473
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
Namítaná ochranná známka nebo označení: Zápis francouzské obrazové ochranné známky zobrazující hráče póla č. 1441630 pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25 a 35; Zápis španělské obrazové ochranné známky zobrazující hráče póla č. 878316 pro výrobky zařazené do třídy 3; Zápis obrazové ochranné známky Spojeného království zobrazující hráče póla č. 2172123 pro výrobky zařazené do třídy 3; Zápis německé obrazové ochranné známky zobrazující hráče póla č. 1070650 pro výrobky zařazené do třídy 3; Zápis trojrozměrné ochranné známky Společenství zobrazující láhev s hráčem póla č. 4236527 pro výrobky zařazené do třídy 3
Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám
Rozhodnutí odvolacího senátu: Odmítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Porušení pravidla 20 odst. 7 a pravidla 53a nařízení Komise č. 2868/95 a porušení čl. 80 odst. 1 nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát doručil své rozhodnutí účastníkům námitkového řízení dne 19. července 2011, aniž zohlednil jejich společný návrh na přerušení řízení podaný dne 18. července 2011, a následně zamítl žádost žalobkyně o zrušení tohoto rozhodnutí a vyhovění návrhu na přerušení řízení. Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát nesprávně rozhodl, že čl. 8 odst. 1 písm. b) brání zápisu ochranné známky Společenství. Neexistuje nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami.
____________