Skarga wniesiona w dniu 24 grudnia 2008 r. - Kerma przeciwko OHIM (BIOPIETRA)
(Sprawa T-586/06)
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: Kerma (Puegnago sul Garda, Włochy) (przedstawiciel: adwokat A. Manzoni)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Żądania strony skarżącej
stwierdzenie, że znak towarowy BIOPIETRA odpowiada wymogom zawartym w art. 4 rozporządzenia w sprawie wspólnotowego znaku towarowego i że nie jest pozbawiony charakteru odróżniającego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia.
obciążenie OHIM kosztami postępowania w razie wydania orzeczenia na jego niekorzyść.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "BIOPIETRA" (zgłoszenie nr 5.658.893) dla towarów należących do klasy 19.
Decyzja eksperta: Odrzucenie zgłoszenia.
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie skargi.
Podniesione zarzuty: Naruszenie i błędna wykładnia art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego.
____________