Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 oktober 2010 – Agapiou Joséphidès/Commissie en EACEA
(Zaak T‑439/08)
„Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Documenten inzake toekenning van Jean Monnet-expertisecentrum aan Universiteit van Cyprus – Documenten afkomstig van derde – Gedeeltelijke weigering van toegang – Beroep tot nietigverklaring – Beroepstermijn – Niet-ontvankelijkheid – Exceptie van onwettigheid – Uitzondering betreffende bescherming van persoonlijke levenssfeer en integriteit van het individu – Uitzondering betreffende bescherming van commerciële belangen – Motiveringsplicht”
1. Beroep tot nietigverklaring – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Beroep gericht tegen persoon die bestreden handeling heeft verricht – Uitzonderingen – Krachtens gedelegeerde bevoegdheden verrichte handelingen die toe te schrijven zijn aan delegerende instelling – Voorwaarden (Art. 230 EG) (cf. punten 34‑38)
2. Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld – Begrip – Besluit van Uitvoerend Agentschap „Onderwijs, audiovisuele media en cultuur” (EACEA) tot gedeeltelijke weigering van verzoek om toegang tot documenten krachtens verordening nr. 1049/2001 – Beslissingsbevoegdheid van EACEA te onderscheiden van die van Commissie – Daaronder begrepen (Art. 230 EG) (cf. punten 42‑45)
3. Exceptie van onwettigheid – Draagwijdte – Handelingen ten aanzien waarvan exceptie van onwettigheid mogelijk is – Handeling van algemene strekking waarop bestreden besluit is gebaseerd – Noodzaak van juridisch verband tussen bestreden handeling en betwiste handeling van algemene strekking (Art. 230 EG en 241 EG) (cf. punten 49‑51, 53‑54)
4. Europese Gemeenschappen – Communautaire instellingen en organen – Recht van toegang van publiek tot documenten – Artikel 255 EG en artikel 1, tweede alinea, EU – Rechtstreekse werking – Geen – Invloed (Art. 255 EG; art. 1, tweede alinea, EU) (cf. punten 62‑63)
5. Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld – Begrip – Handelingen die bindende rechtsgevolgen sorteren – Besluit van Uitvoerend Agentschap „Onderwijs, audiovisuele media en cultuur” (EACEA) tot gedeeltelijke weigering van toegang tot documenten van Commissie na nieuw verzoek – Beoordeling van definitief karakter van dat besluit – Verplichting om nieuw confirmatief verzoek in te dienen – Geen (Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, leden 1, 3 en 7, 6, lid 1, 7 en 8, lid 1) (cf. punten 73‑75, 78)
6. Europese Gemeenschappen – Communautaire instellingen en organen – Recht van toegang van publiek tot documenten – Verplichting voor instellingen of organen om praktijken van behoorlijk bestuur te ontwikkelen (Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 15, lid 1) (cf. punten 88‑90)
7. Europese Gemeenschappen – Communautaire instellingen en organen – Recht van toegang van publiek tot documenten – Verordening nr. 1049/2001 – Uitzonderingen op recht van toegang tot documenten – Documenten die van derden afkomstig zijn – Voorafgaande raadpleging van betrokken derden – Omvang – Dwingend voorgeschreven – Ontbreken – Beoordelingsvrijheid van instellingen (Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 4) (cf. punt 95)
8. Europese Gemeenschappen – Communautaire instellingen en organen – Recht van toegang van publiek tot documenten – Verordening nr. 1049/2001 – Uitzonderingen op recht van toegang tot documenten – Voorwaarden – Strikte uitlegging – Evenredigheidsbeginsel – Verplichting voor instelling of orgaan om documenten concreet en individueel te onderzoeken – Mogelijkheid om gedeeltelijke toegang tot documenten te verlenen (Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, leden 2, 3 en 6) (cf. punten 105‑108)
9. Europese Gemeenschappen – Communautaire instellingen en organen – Recht van toegang van publiek tot documenten – Verordening nr. 1049/2001 – Uitzonderingen op recht van toegang tot documenten – Bescherming van persoonlijke levenssfeer en integriteit van individu – Verplichting voor instelling of orgaan om documenten concreet en individueel te onderzoeken – Omvang – Mogelijkheid om gedeeltelijke toegang tot documenten te verlenen (Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 1, sub b, en 6) (cf. punten 111‑112, 114‑120)
10. Europese Gemeenschappen – Communautaire instellingen en organen – Recht van toegang van publiek tot documenten – Verordening nr. 1049/2001 – Uitzonderingen op recht van toegang tot documenten – Bescherming van commerciële belangen van rechtspersoon – Verplichting voor instelling of orgaan om documenten concreet en individueel te onderzoeken – Mogelijkheid om gedeeltelijke toegang tot documenten te verlenen (Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 2, eerste streepje) (cf. punten 125‑127, 129)
11. Europese Gemeenschappen – Communautaire instellingen en organen – Recht van toegang van publiek tot documenten – Verordening nr. 1049/2001 – Uitzonderingen op recht van toegang tot documenten – Hoger openbaar belang dat openbaarmaking van documenten rechtvaardigt – Begrip – Verplichting voor instelling of orgaan om alle in geding zijnde belangen af te wegen (Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, leden 2 en 3) (cf. punten 136‑137, 139‑142)
12. Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang (Art. 253 EG; verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, leden 1, sub b, 2 en 3) (cf. punten 146‑150)
13. Beroep tot nietigverklaring – Termijnen – Aanvang – Handeling die niet is bekendgemaakt en aan verzoeker niet ter kennis is gebracht – Kennis van de exacte inhoud en motivering – Verplichting om, zodra het bestaan van een handeling bekend is, binnen een redelijke termijn om de volledige tekst ervan te verzoeken – Verzoek dat is ingediend meer dan vier maanden na kennisneming van bestaan van bestreden besluit – Onredelijkheid van dergelijke termijn – Niet-ontvankelijkheid van verzoek (Art. 230, vijfde alinea, EG) (cf. punten 157‑161)
14. Procedure – Aanvoering van nieuwe middelen in loop van geding – Vordering die voor het eerst in stadium van repliek wordt geformuleerd – Niet-ontvankelijkheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 48, lid 2) (cf. punten 168‑169)
Voorwerp
| Nietigverklaring van het besluit van het Uitvoerend Agentschap Onderwijs, audiovisuele media en cultuur van 1 augustus 2008 betreffende een verzoek om toegang tot de documenten inzake de toekenning van een Jean Monnet-expertisecentrum aan de Universiteit van Cyprus, en van beschikking C(2007) 3749 van de Commissie van 8 augustus 2007 inzake een individuele beschikking tot toekenning van subsidies in het kader van het programma inzake een leven lang leren, onderprogramma Jean Monnet |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Kalliope Agapiou Joséphidès wordt verwezen in de kosten. |