Prasība, kas celta 2008. gada 1. oktobrī - 1-2-3.TV/ITSB - Zweites Deutsches Fernsehen und Televersal Film- und Fernseh-Produktion ("1-2-3.TV")

(lieta T-440/08)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: 1-2-3.TV GmbH, Unterföhring (Vācija) (pārstāvji -V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde un E. Nicolás Gómez, Rechtsanwälte)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Citas procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieces: Zweites Deutsches Fernsehen, Mainz (Vācija) un Televersal Film- un Fernseh-Produktion GmbH, Hamburga (Vācija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2008. gada 30. jūnija lēmumu lietā R 1076/2007-1; un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "1-2-3.TV" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 38. un 41. klasē - reģistrācijas pieteikums Nr. 3 763 133

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieces: Zweites Deutsches Fernsehen un Televersal Film- un Fernseh-Produktion GmbH

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: valsts grafiska preču zīme "1, 2 ODER 3 ZDF-ORF-SFDRS" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 5., 9., 12., 14., 16., 18., 21., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 32., 35., 38., 41. un 42. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: daļēji apmierināt iebildumu

Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelāciju

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo nepastāv konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēja, tāpēc, ka preču zīmju radītais kopējais iespaids atšķiras.

____________