3. oktoobril 2008 esitatud hagi - Tokita Management Service versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Eminent Food (TOMATOBERRY)

(Kohtuasi T-435/08)

Hagiavaldus esitati inglise keeles.

Pooled

Hageja: Tokita Management Service Corp. (Saitama, Jaapan) (esindajad: solicitor P. Brownlow, solicitor N. Jenkins ja barrister A. Bryson)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Eminent Food BV (Bussum, Madalmaad)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 18. juuli 2008. aasta otsus (asi R 1219/2007-4) ja

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "TOMATOBERRY" kaupadele klassis 31 - taotlus nr 3 797 909

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Teine menetluspool apellatsioonikojas

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Kujutismärgi "Tomberry" kaupadele ja teenustele klassides 31, 35 ja 44 kui ühenduse kaubamärgi registreering nr 3 344 711

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause täies ulatuses

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine seeläbi, et apellatsioonikoda tegi vea, kui ta leidis, et asjaomased kaubamärgid on visuaalselt ja kontseptuaalselt väga sarnased; nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti a ja/või artikli 73 ja/või artikli 74 lõike 1 rikkumine seeläbi, et apellatsioonikoda tegi vea, kui ta leidis, et vastulausete osakonna järeldus, et vastulause tuleb nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti a alusel rahuldada, on õige.

____________