Skarga wniesiona w dniu 21 marca 2014 r. – Cristiano di Thiene przeciwko OHIM – Nautica Apparel (AERONAUTICA)
(Sprawa T-193/14)
Język skargi: angielski
Strony
Strona skarżąca: Cristiano di Thiene SpA (Thiene, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci F. Fischetti i F. Celluprica)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Nautica Apparel, Inc. (Nowy Jork, Stany Zjednoczone)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie R 96/2013-4.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „AERONAUTICA” dla towarów i usług z klas 9, 18, 20, 25, 35, 42 i – zgłoszenie znaku towarowego nr 7 508 237
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Nautica Apparel, Inc Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne znaki towarowe zarejestrowane wcześniej jako wspólnotowe i zarejestrowane w Zjednoczonym Królestwie słowne znaki towarowe „NAUTICA” i „ NAUTICA BLUE” dla towarów i usług z klas 8, 9, 18, 20, 25, 27 i 35Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwuDecyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.