Üldkohtu (seitsmes koda) 23. septembri 2015. aasta otsus – Cristiano di Thiene vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nautica Apparel (AERONAUTICA)

(kohtuasi T‑193/14)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AERONAUTICA taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid NAUTICA ja NAUTICA BLUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 15–17 ja 39)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19–21)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk AERONAUTICA – Sõnamärgid NAUTICA ja NAUTICA BLUE (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 25–36 ja 47)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime – Mõju (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 44)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 10. jaanuari 2014. aasta otsuse (asi R 96/2013‑4) peale, mis käsitleb Nautica Apparel, Inc. ja Cristiano di Thiene SpA vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Cristiano di Thiene SpA‑lt.