2009 m. rugsėjo 16 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas Alber prieš VRDT (Rankena)

(Byla T‑391/07)

„Bendrijos prekių ženklas – Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška – Rankena – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamųjų požymių nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Pareiga motyvuoti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 73 straipsnis (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis) – Faktų tyrimo ex officio principas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 74 straipsnio 1 dalis (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 50–62 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2007 m. rugpjūčio 16 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 361/2007‑4) ir dėl 2007 m. sausio 16 d. VRDT eksperto sprendimo toje pačioje byloje tiek, kiek juo atmetama Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 4396727 tam tikroms joje nurodytoms prekėms.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Alfons Alber
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	erdvinis prekių ženklas, vaizduojantis rankeną, 6 ir 8 klasių prekėms – paraiška Nr. 4396727
Eksperto sprendimas:	iš dalies atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš A. Alber bylinėjimosi išlaidas.