Rettens dom (Niende Afdeling) af 11. september 2014 – Galileo International Technology mod KHIM – ESA og Kommissionen (GALILEO)

(Sag T-450/11)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket GALILEO – de ældre EF-ordmærker GALILEO – relativ registreringshindring – manglende risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 – manglende lighed mellem de omhandlede varer og tjenesteydelser«

1.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75) (jf. præmis 31)

2.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – afgørelse truffet af en afdeling ved Harmoniseringskontoret udgør en del af den sammenhæng, som appelkammerets afgørelse er truffet i (jf. præmis 35)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 38, 39 og 41)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 45)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket GALILEO og ordmærkerne GALILEO [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 55, 65, 66, 70, 72 og 85)

6.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – varer eller tjenesteydelser, der supplerer hinanden [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 56, 57 og 64)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1423/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Galileo International Technology LLC og Den Europæiske Union.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Galileo International Technology LLC bærer sine egne omkostninger og betaler Harmoniseringskontorets omkostninger.

3) Europa-Kommissionen og Den Europæiske Rumorganisation bærer hver deres egne omkostninger.