Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 1° dicembre 2020 – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht / TB
(Causa C-646/20)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Bundesgerichtshof
Parti
Ricorrente in impugnazione: Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht
Resistente in impugnazione: TB
Parte interessata: Standesamt Mitte von Berlin, RD
Questioni pregiudiziali
Ai fini dell’interpretazione degli articoli 1, paragrafo 1, lettera a), 2, punto 4, 21 paragrafo 1, e 46 del regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio, del 27 novembre 2003, relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, che abroga il regolamento (CE) n. 1347/2000 1 , vengono sottoposte le seguenti questioni pregiudiziali:
Se lo scioglimento del matrimonio di cui all’articolo 12 del decreto-legge del 12 settembre 2014, n. 132, rappresenti una decisione di divorzio ai sensi del regolamento Bruxelles II bis.
In caso di risposta negativa alla prima questione, se lo scioglimento del matrimonio di cui all’articolo 12 del decreto-legge del 12 settembre 2014, n. 132, debba essere trattato in conformità alla disposizione dell’articolo 46 del regolamento Bruxelles II bis concernente gli atti pubblici e gli accordi.
____________
1 Regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio, del 27 novembre 2003, relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, che abroga il regolamento (CE) n. 1347/2000 (regolamento Bruxelles II bis) (GU 2003, L 338, pag. 1).