Sprawa T‑45/01 DEP

Stephen G. Sanders i in.

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Postępowanie – Ustalenie kosztów

Streszczenie postanowienia

1.      Postępowanie – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę

(regulamin Sądu, art. 91 lit. b)

2.      Postępowanie – Koszty – Ustalenie – Uwzględnienie zachowania, które spowodowało koszty – Brak

(regulamin Sądu, art. 87 § 1, art. 87 § 3 akapit drugi)

1.      Koszty podlegające zwrotowi ograniczają się, po pierwsze, do tych, które zostały poniesione w związku z postępowaniem przed Sądem, a po drugie, do tych, które były w tym celu niezbędne. W braku przepisów wspólnotowych o charakterze taryfowym Sąd winien dokonać swobodnej oceny danych zebranych w sprawie, mając na uwadze przedmiot i charakter sporu, jego znaczenie dla prawa wspólnotowego, jak również stopień trudności sprawy, nakład pracy, jakiego wymagało postępowanie sporne od uczestniczących w nim pełnomocników lub doradców skarżącego oraz interesy ekonomiczne, jakie strony miały w tym sporze.

(por. pkt 27, 28)

2.      O ile zachowanie jednej ze stron mające charakter nadużycia ma znaczenie przy orzekaniu przez Sąd o podziale kosztów w wyroku lub postanowieniu kończącym postępowanie zgodnie z art. 87 § 1 i art. 87 § 3 akapit drugi regulaminu Sądu, o tyle takie zachowanie nie ma żadnego znaczenia na etapie ustalania kosztów dokonywanego przez Sąd na podstawie art. 92 § 1 regulaminu, gdyż postępowanie w sprawie ustalenia kosztów ma charakter obiektywny, a jego celem jest ustalenie niezbędnych kosztów poniesionych dla celów postępowania, niezależnie od tego, czy zachowanie, które spowodowało te koszty, miało charakter nadużycia, czy też takiego charakteru nie miało.

(por. pkt 36)