Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2015. gada 5. februāra spriedums –
Environmental Manufacturing/ITSB – Wolf (Vilka galvas attēls)

(lieta T‑570/10 RENV)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes, kurā attēlota vilka galva, reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiskas grafiskas preču zīmes “WOLF Jardin” un “Outils WOLF” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Agrākas preču zīmes atšķirtspējai radīts kaitējums – Pierādījumi (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 38. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 47., 50. un 53. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Saikne starp preču zīmēm – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 48. un 49. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Pierādījumi (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 51. un 52. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas otrās padomes 2010. gada 6. oktobra lēmumu lietā R 425/2010‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Société Elmar Wolf un Environmental Manufacturing LLP

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas otrās padomes 2010. gada 6. oktobra lēmumu lietā R 425/2010‑2;

2) ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā un Tiesā, kā arī atlīdzina pusi Environmental Manufacturing LLP tiesāšanās izdevumu tiesvedībā Vispārējā tiesā un Tiesā;

3) Société Elmar Wolf sedz savus tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā un Tiesā, kā arī atlīdzina pusi Environmental Manufacturing LLP tiesāšanās izdevumu tiesvedībā Vispārējā tiesā un Tiesā.