Talan väckt den 13 december 2010 - Bimbo mot harmoniseringsbyrån - Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
(Mål T-569/10)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Bimbo, SA (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaten J. Carbonell Callicó)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Panrico, SL (Barcelona, Spanien)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
ändra det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 7 oktober 2010 i ärende R 838/2009-4 och bevilja registrering av gemenskapsvarumärke enligt ansökan nr 5096847,
alternativt ogiltigförklara det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 7 oktober 2010 i ärende R 838/2009-4, och
förplikta svaranden motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: ordmärket "BIMBO DOUGHNUTS", för varor i klass 30 - ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 5096847
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: spanska varumärkesregistreringen nr 399563 av ordmärket "DONUT" för varor i klass 30, spanska varumärkesregistreringen nr 643273 av figurmärket "donuts" för varor i klass 30, spanska varumärkesregistreringen nr 1288926 av ordmärket "DOGHNUTS" för varor i klass 30; spanska varumärkesregistreringen nr 2518530 av figurmärket "donuts" för varor i klass 30, portugisiska varumärkesregistreringen nr 316988 av ordmärket "DONUTS" för varor i klass 30, internationella varumärkesregistreringen nr 355753 av ordmärket "DONUT" för varor i klass 30, internationella varumärkesregistreringen nr 814272 av figurmärket "donuts" för varor i klass 30
Invändningsenhetens beslut: invändningen godtogs
Överklagandenämndens beslut: avslag på överklagandet
Grunder: Sökanden gör gällande att det överklagade beslutet innebär att artiklarna 75 och 76 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 åsidosätts, i den mån överklagandenämnden inte beaktade omständigheter och bevis som parterna hade åberopat och ingivit i rätt tid, samt att nämnda beslut innebär att artikel 8.1 b) i samma förordning åsidosätts, i den mån överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning av risken för förväxling
____________