Жалба, подадена на 18 август 2010 г. - Etimine and Etiproducts/ECHA

(Дело T-343/10)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Etimine SA (Bettembourg, Люксембург) и Ab Etiproducts Oy (Espoo, Финландия) (представители: K. Van Maldegem и C. Mereu, lawyers)

Ответник: Европейска агенция по химикалите (ECHA)

Искания на жалбоподателите

да се обяви жалбата за допустима и основателна;

да се отмени обжалвания акт в частта му относно борната киселина и динатриевите тетраборати;

да се обяви за незаконосъобразен Регламент (ЕО) № 790/2009¹ на Комисията от 10 август 2009 година, доколкото е свързан с борната киселина и динатриевите тетраборати, и

да се осъди ECHA да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Жалбоподателите искат отмяна на основание на член 263 ДФЕС на решението на Европейската агенция по химикалите да включи борната киселина и динатриевите тетраборати в списъка на кандидат веществата, създаден съгласно член 59 от Регламент (ЕО) № 1907/2006². Наред с това жалбоподателите искат на основание на член 277 ДФЕС да бъде обявен за незаконосъобразен Регламент (ЕО) № 790/2009 на Комисията от 10 август 2009 година, доколкото е свързан с борната киселина и динатриевите тетраборати.

В подкрепа на жалбата си жалбоподателите изтъкват следните правни основания:

На първо място, обжалваният акт е приет в нарушение на съществени формални изисквания и представлява грешка в правото, тъй като не отговаря на изискванията, предвидени в член 59 и в приложение XV от Регламент (ЕО) № 1907/2006.

На второ място, обжалваният акт се основава на явна грешка в преценката и на нарушение на Регламент (ЕО) № 1907/2006, защото ECHA не е представила доказателства, с които да установи, че боратите "отговарят на критериите" за класифициране като токсични за репродукцията, категория 2, в съответствие с Директива 67/548³.

Наред с това, приемайки обжалвания акт ECHA нарушава принципа на правото на ЕС на пропорционалност.

На последно място, обжалваният акт се основава на Регламент (ЕО) № 790/2009 на Комисията, който сам по себе си е незаконосъобразен.

____________

¹ - Регламент (ЕО) № 790/2009 на Комисията от 10 август 2009 година за изменение с цел адаптиране към научно-техническия напредък на Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси (ОВ L 235, 2009 г., стр. 1).

² - Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 година относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията (ОВ L 396, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 60, стр. 3 и поправка - ОВ L 36, 5.2.2009 г., стр. 84).

³ - Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 година за сближаването на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно класификацията, опаковането и етикетирането на опасни вещества (ОВ 196, 1967 г., стр. 1, Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 1, стр. 23)