Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 14. května 2013 – Masottina v. OHIM – Bodegas Cooperativas de Alicante (CA’ MARINA)
(Věc T‑393/11)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CA’ MARINA – Starší slovní ochranná známka Společenství MARINA ALTA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Tribunálem provedené zohlednění právních a skutkových okolností, které předtím nebyly předloženy před odděleními Úřadu – Vyloučení (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 12)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 16, 49)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky CA’ MARINA a MARINA ALTA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 19, 25, 47, 48, 50, 59)
Předmět
| Žaloba na neplatnost podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 4. května 2011 (věc R 518/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Bodegas Cooperativas de Alicante, Coop. V. a Masottina SpA |
Výrok
2) | | Společnosti Masottina SpA se ukládá náhrada nákladů řízení. |