Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.11.2011 – Hrbek vastaan SMHV – Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT)

(asia T-434/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki alpine – Harkintavallan väärinkäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 31, 47, 65 ja 71–74 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1441/2009-2), joka koskee the Outdoor Group Ltd:n ja Václav Hrbekin välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Václav Hrbek velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.