Üldkohtu (teine koda) 26. oktoobri 2011. aasta otsus – Bayerische Asphaltmischwerke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Koninklijke BAM Groep (bam)

(kohtuasi T‑426/09)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BAM taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk BAM – Tagasilükkamise põhjendus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 61 ja 62)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. augusti 2009. aasta otsuse peale (asi R 1005/2008‑2), mis puudutab Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe ja Koninklijke BAM Groep NV vahel toimunud vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Koninklijke BAM Groep NV kohtukulud, mis hõlmavad viimase osas ka vältimatuid apellatsioonikoja menetluses kantud kulusid.