Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. martā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – IB/Regione Lombardia, Provincia di Pavia
(Lieta C-196/22)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Corte suprema di cassazione
Pamatlietas puses
Prasītājs: IB
Atbildētāji: Regione Lombardia, Provincia di Pavia
Prejudiciālie jautājumi
Vai Padomes Regulā (EEK) Nr. 2080/92 1 (1992. gada 30. jūnijs), ar ko izveido Kopienas atbalsta shēmu attiecībā uz mežsaimniecības pasākumiem lauksaimniecībā, ietvertās tiesību normas, kurās tomēr nav paredzēts atcelšanas un sodu režīms, ņemot vērā arī Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 2988/95 2 (1995. gada 18. decembris) par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību tiesību normas, liedz piemērot valsts tiesību normu, kurā, īstenojot Regulas Nr. 2080/92 tiesību normas, ir paredzēts, ka gadījumā, ja atbalsta piešķiršanā tiek konstatēts pārkāpums, tiek aizliegts saņemt atbalstu un uz šī pamata saņemtās summas ir jāatmaksā?
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša, vai Padomes Regulā (EEK) Nr. 2080/92 (1992. gada 30. jūnijs), ar ko izveido Kopienas atbalsta shēmu attiecībā uz mežsaimniecības pasākumiem lauksaimniecībā, ietvertās tiesību normas, ņemot vērā arī Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 2988/95 (1995. gada 18. decembris) tiesību normas un tās 8. apsvērumā minētos taisnīguma un proporcionalitātes principus, liedz piemērot valsts tiesību normu, kurā, īstenojot Regulas Nr. 2080/92 tiesību normas, ir paredzēts, ka gadījumā, ja atbalsta piešķiršanā tiek konstatēts pārkāpums, tiek aizliegts saņemt atbalstu un uz šī pamata saņemtās summas ir jāatmaksā, ja apmežotā vai uzlabotā platība ir mazāka nekā 20 % no platības, uz ko attiecināms atbalsts un par kuru atbalsts ir ticis izmaksāts?
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša, vai Padomes Regulā (EEK) Nr. 2080/92 (1992. gada 30. jūnijs), ar ko izveido Kopienas atbalsta shēmu attiecībā uz mežsaimniecības pasākumiem lauksaimniecībā, ietvertās tiesību normas, ņemot vērā arī Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 2988/95 (1995. gada 18. decembris) tiesību normas, liedz ar atpakaļejošu spēku piemērot valsts tiesību normu, kurā, īstenojot Regulas Nr. 2080/92 tiesību normas, ir paredzēts, ka gadījumā, ja atbalsta piešķiršanā tiek konstatēts pārkāpums, tiek aizliegts saņemt atbalstu un uz šī pamata saņemtās summas ir jāatmaksā?
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša, vai Padomes Regulā (EEK) Nr. 2080/92 (1992. gada 30. jūnijs), ar ko izveido Kopienas atbalsta shēmu attiecībā uz mežsaimniecības pasākumiem lauksaimniecībā, ietvertās tiesību normas, ņemot vērā arī Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 2988/95 (1995. gada 18. decembris) tiesību normas, liedz interpretēt valsts tiesību normu – kurā, īstenojot Regulas Nr. 2080/92 tiesību normas, ir paredzēts, ka gadījumā, ja atbalsta piešķiršanā tiek konstatēts pārkāpums, tiek aizliegts saņemt atbalstu un uz šī pamata saņemtās summas ir jāatmaksā – tādā nozīmē, ka atbalsta saņēmējam ir jāatmaksā visa uz šī pamata saņemtā summa, nevis tikai summa, kura attiecas uz gadiem, par kuriem atbalsta piešķiršanā ir ticis konstatēts pārkāpums?
____________
1 Padomes Regula (EEK) Nr. 2080/92 (1992. gada 30. jūnijs), ar ko izveido Kopienas atbalsta shēmu attiecībā uz mežsaimniecības pasākumiem lauksaimniecībā (OV 1992, L 215, 96. lpp.).
1 Padomes Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 (1995. gada 18. decembris) par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību (OV 1995, L 312, 1. lpp.).