Esimese Astme Kohtu (teine koda) 17. oktoobri 2006. aasta otsus – Hammarplast vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Steninge Slott (STENINGE SLOTT)

(kohtuasi T‑499/04)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi STENINGE SLOTT taotlus – Varasem sõnamärk STENINGE KERAMIK – Segiajamise tõenäosus

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 74 lõige 1) (vt punkt 20)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade ja teenuste jaoks registreeritud identse või sarnase varasema kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 62 ja 63)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 25. oktoobri 2004. aasta otsuse (asi R 394/2003-2) peale, mis käsitleb siseriikliku kaubamärgi STENINGE KERAMIK omaniku esitatud vastulauset ühenduse kaubamärgi STENINGE SLOTT registreerimisele.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Steninge Slott AB
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnamärk STENINGE SLOTT kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 21
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:	Hammarplast AB
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:	Siseriiklik kaubamärk STENINGE KERAMIK kaupade jaoks, mis kuuluvad samasse klassi
Vastulausete osakonna otsus:	Jätta registreerimistaotlus rahuldamata
Apellatsioonikoja otsus:	Kaebus rahuldada

Resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja hagejalt.