29. juunil 2012 esitatud hagi - Oro Clean Chemie versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Merz Pharma (PROSEPT)

(Kohtuasi T-284/12)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Oro Clean Chemie AG (Fehraltorf, Šveits) (esindaja: Rechtsanwalt F. Ekey)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA (Frankfurt am Main, Saksmaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 29. märtsi 2012. aasta otsus asjas R 1053/2011-1;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "PROSEPT" kaupadele klassis 5 - ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8 353 245

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik sõnamärk "Pursept" kaupadele klassis 5

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited:

- rikutud on määruse nr 207/2009 artikli 75 lõiget 2 ning artikli 76 lõiget 1

- rikutud on määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b

____________