Recours introduit le 22 juin 2012 - Inter-Union Technohandel / OHMI - Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)

(Affaire T-278/12)

Langue de dépôt du recours: l'anglais

Parties

Partie requérante: Inter-Union Technohandel GmbH (Landau in der Pfalz, Allemagne) (représentants: K. Schmidt-Hern et A. Feutlinske, avocats)

Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

Autre partie devant la chambre de recours: Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL (Barcelone, Espagne)

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu'il plaise au Tribunal :

annuler la décision rendue par la deuxième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) le 27 mars 2012 dans l'affaire R 413/2011-2 et

condamner l'OHMI aux dépens.

Moyens et principaux arguments

Demandeur de la marque communautaire: Gumersport Mediterranea de Distribuciones

Marque communautaire concernée: la marque figurative " PROFLEX " pour des produits et des services des classes 9, 12 et 25

Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: Inter-Union Technohandel

Marque ou signe invoqué: la marque verbale " PROFLEX " enregistrée en Allemagne sous le numéro 39628817 pour des produits des classes 6, 8, 9, 11, 12, 16, 17 et 21

Décision de la division d'opposition: accueil partiel de l'opposition

Décision de la chambre de recours: annulation de la décision contestée et rejet de l'opposition dans son intégralité

Moyens invoqués: violation de l'article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil et de la règle 22 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission.

____________