Language of document :

Kasační opravný prostředek podaný dne 19. ledna 2023 Ferriere Nord SpA proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 9. listopadu 2022 ve věci T-667/19, Ferriere Nord v. Komise

(Věc C-31/23 P)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Ferriere Nord SpA (zástupkyně: W. Viscardini, G. Donà, B. Comparini, avvocati)

Další účastnice řízení: Evropská komise, Rada Evropské unie

Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:

primárně zrušil rozsudek vydaný Tribunálem (čtvrtým rozšířeným senátem) dne 9. listopadu 2022 ve věci T-667/19, v rozsahu, v němž zamítl hlavní návrh společnosti Ferriere Nord znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2019) 4969 final ze dne 4. července 2019;

v důsledku toho zrušil toto rozhodnutí Komise;

podpůrně, zrušil rozsudek vydaný Tribunálem (čtvrtým rozšířeným senátem) dne 9. listopadu 2022 ve věci T-667/19, v rozsahu, v němž zamítl podpůrný návrh společnosti Ferriere Nord znějící na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2019) 4969 final ze dne 4. července 2019 a tedy snížil částku pokuty;

v důsledku toho částečně zrušil toto rozhodnutí, a tedy rozhodl o snížení pokuty;

v každém případě uložil Komisi náhradu nákladů řízení v obou stupních.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Důvody kasačního opravného prostředku znějící na úplné zrušení rozsudku Tribunálu v rozsahu, v němž zamítl žalobní důvody společnosti Ferriere Nord znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 4. července 2019 v plném rozsahu.

I    Porušení práva na obhajobu a použitelných ustanovení [článek 266 SFEU, články 47 a 48 Listiny základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“), článek 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „EÚLP“), články 14 a 27 nařízení č. 1/20031 a články 11, 12, 13 a 14 nařízení č. 773/20042 ], pokud jde o slyšení ze dne 23. dubna 2018 a stanovisko poradního výboru – porušení zásady presumpce neviny – nepřezkoumání důkazů a v každém případě nedostatek odůvodnění v tomto ohledu – zjevné zkreslení skutečností a důkazů vyplývající z písemností ze spisu – nedostatek odůvodnění - arbitrární posouzení

II    Porušení zásady přiměřené délky řízení – porušení práva na obhajobu (články 41 a 47 Listiny a článek 6 EÚLP) – zjevné zkreslení skutečností a důkazů vyplývající z písemností ve spisu – nedostatek odůvodnění.

III    Nedostatek odůvodnění nebo chybné odůvodnění ohledně důvodů pro znovuzahájení řízení a přijetí rozhodnutí o sankci (články 7 a 23 nařízení č. 1/2003) – překročení pravomoci – porušení zásady proporcionality – porušení článků 41 a 47 Listiny a článku 6 EÚLP – nedostatek odůvodnění – nepřípustné doplnění důvodů – nevyhodnocení skutečností a důkazů – obrácení důkazního břemene

IV    Porušení zásady ne bis in idem (článek 50 Listiny)

V     Námitka protiprávnosti článku 25 nařízení č. 1/2003, vznesená na základě článku 277 SFEU (články 41 a 47 Listiny, článek 6 EÚLP, článek 5 SEU) - zánik kontrolní a sankční pravomoci (články 7 a 23 nařízení č. 1/2003).

Důvody kasačního opravného prostředku znějící na částečné zrušení rozsudku Tribunálu v rozsahu, v němž zamítl žalobní důvody společnosti Ferriere Nord znějící na částečné zrušení rozhodnutí Komise ze dne 4. července 2019 a tedy snížení výše pokuty.

VI    Protiprávnost zvýšení pokuty na základě opakování protiprávního jednání z důvodu porušení práva na obhajobu (články 41, 47 a 48 Listiny, článek 6 EÚLP, článek 27 nařízení č. 1/2003, článek 11 nařízení č. 773/2004) – nepřezkoumání důkazů a v každém případě nedostatek odůvodnění v tomto ohledu – zjevné zkreslení skutečností a důkazů vyplývající z písemností ze spisu – nedostatek odůvodnění.

VII    Protiprávnost zvýšení pokuty na základě opakování protiprávního jednání z jiných důvodu – porušení zásady proporcionality – nadměrná výše – nedostatek odůvodnění.

VIII    Porušení zásady rovného zacházení při snížení pokuty na základě polehčujících okolností – opožděné odůvodnění.

____________

1 Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. 2003, L 1, s. 1; Zvl. vyd. 08/02 s. 205).

1 Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 (Úř. věst. 2004, L 123, s. 18; Zvl. vyd. 08/03 s. 81).