Ricorso proposto il 4 aprile 2012 - Pri / UAMI - Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(Causa T-159/12)

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: lo spagnolo

Parti

Ricorrente : Pri SA (Clémency, Lussemburgo) (rappresentanti : C. Marí Aguilar e F. J. Márquez Martín, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Isole Vergini Britanniche)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 20 dicembre 2011, procedimento R 311/2011-2, con cui si respinge il ricorso proposto dalla Pri SA e si concede parzialmente il marchio comunitario n.º5744099 "PRONOKAL" per le classi 5, 29, 30 e 32 alla BELGRAVIA, e rifiutare interamente il marchio comunitario n.º5744099 "PRONOKAL" per le classi 5, 29, 30 e 32 della BELGRAVIA a causa dell'incompatibilità con i diritti della de Pri SA;

condannare alle spese i soggetti che si oppongano al presente ricorso conformemente a quanto disposto all'articolo 87, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: Belgravia Investment Group Ltd.

Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo "PRONOKAL" per prodotti delle classi 5, 29, 30 e 32 - domanda di marchio comunitario n.°5744099.

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente.

Marchio e segno su cui si fonda l'opposizione: Marchio denominativo spagnolo e nome commerciale "PRONOKAL" per prodotti della classe 30.

Decisione della divisione d'opposizione: parziale rigetto dell'opposizione e parziale concessione del marchio richiesto.

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.

Motivi dedotti: violazione dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera c) del regolamento n. 207/2009.

____________